Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-17/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2011 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості договором №236/08-Б від 29.02.2008 року, -
в с т а н о в и в :
25.03.2011 року до суду звернувся представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» з заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості договором №236/08-Б від 29.02.2008 року, посилаючи на те, що судовий наказ від 12 листопада 2009 року був втрачений.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
В провадженні Полтавського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості договором №236/08-Б від 29.02.2008 року.
12 листопада 2009 року по даній справі було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за договором №236/08-Б від 29.02.2008 року.
В наданій заяві стягувач посилається на те, що оригінал судового наказу було втрачено.
Судом встановлено, що до вказаної заяви не додано доказів сплати за видачу стягувачу дубліката судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №151 від 15.02.2006р. за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягується плата в розмірі 3 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.307 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №151 від 15.02.2006р.,-
у х в а л и в :
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2н-155/2009 року від 12 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Секешфехервар Угорщина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.09.1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження 04119 м. Київ, вул.. Зоологічна, буд. 5, МФО 380537, р/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк») суму боргу за кредитним договором № 236/08-Б від 29.02.2008 року в сумі 18804 грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 94,03 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» 3 грн. державного мита на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:А. О. Рябішин
The court decision No. 14734310, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6-17/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: