Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-252/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2011
Суддя Лутугинського районного суду Бескровний Я.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ зїзду КПРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 96, 102, 103, 212 213 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гагаріне Буйського району Костромської області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ зїзду КПРС» (р/р 260020676 ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 364382, ОКПО 26447678), що розташоване за адресою: 92015, Луганська область, Лутугинський район, смт. Біле, вул. Кірова, буд.63, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1657 грн. 90 коп. /одна тисяча шістсот пятдесят сім гривень девяносто копійок/.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. /тридцять гривень/ судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп. /двадцять пять гривень пятдесят копійок/.
4. Розяснити боржнику, що у разі ненадходження до суду від нього належно оформленої письмової заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 14729655, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-252/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: