Decision № 14729406, 06.04.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.04.2011
Case No.
2-462/11
Document №
14729406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-462

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2011 р. Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді: Лук'янової О.В.

при секретарі: Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда у м.Алчевську справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 24 квітня 2009 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю відповідача: накид з щитової у квартиру, прилад обліку відсутній, електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії, про що був складений акт №032076 від 24.04.2009 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 1694грн.71коп., які відповідач добровільно не сплатив, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків 1694грн.71коп., а також стягнути сплачені ним судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн..

05.04.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.18/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

-актом №032076 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 24.04.2009 року /а.с.4/;

-розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.5/.

Згідно платіжного доручення /а.с.3/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 1694грн.71коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ судові витрати у сумі 120грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14729406 ?

Документ № 14729406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14729406 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14729406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14729406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14729406, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14729406, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14729406 refers to case No. 2-462/11

This decision relates to case No. 2-462/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14729389
Next document : 14729433