Court ruling № 1472908, 06.02.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-162/2008 р.

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 лютого 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі Маріупольської філії „ПриватБанку” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення, розглянувши заяву про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення, за кредитним договором №МR14АК00480001 від 28 серпня 2006 р. у розмірі 18172, 87 грн., (з яких 16248, 51 грн. - заборгованість за кредитом; 1352, 26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; комісія 326, 32 грн.; 245, 78 грн. -пеня)- звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Марки Т3 RENAULT, модель: CLIO, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий комбі, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

06.02.2008 р. представник позивача уточнив позовні вимоги, надавши суду позовну заяву, просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МR14АК00480001 від 28 серпня 2006 р. у розмірі 18172, 87 доларів США, що еквівалентно по курсу валюти на 17.12.2007 р. 91772, 99 грн. (основний борг -16248, 51 доларів США, що еквівалентно 6828, 91 грн.; комісія 326, 32 доларів США, що еквівалентно 1647, 91 грн.; пеня - 245, 78 доларів США, що еквівалентно 1241, 19 грн.) - звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Марки Т3 RENAULT, модель: CLIO, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий комбі, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

06.02.2008 р. у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, надавши суду відповідну заяву, при цьому просить суд в порядку забезпечення позову вилучити у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і передати предмет застави: автомобіль Марки Т3 RENAULT, модель: CLIO, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий комбі, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), на зберігання ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжити заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши думку представника позивача щодо позову, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про забезпечення позову у вигляді передачі майна, яке є предметом спору, на зберігання іншої особи, так як невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому слід передати автомобіль Марки Т3 RENAULT, модель: CLIO, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий комбі, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ісаєвської О.М. - представника позивача про забезпечення позову задовольнити повністю.

Передати автомобіль Марки Т3 RENAULT, модель: CLIO, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий комбі, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), що є предметом спору, на зберігання ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Копію ухвали для виконання направити до ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: