Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-801/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Алчевськ, Луганська області, місце проживання: АДРЕСА_1, працює формувальником на ЗАТ ДЕБП;
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2011 року близько 20 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурними словами в бік своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 000579 від 28.03.2011 року, тим самим вчинив насильство в сімї.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю щиро розкаюється у скоєному.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення раніше не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що останній працює, за місцем мешкання характеризується посередньо.
В звязку з чим, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предьявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
The court decision No. 14728979, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-801/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: