Court ruling № 1472888, 12.02.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.02.2008
Case No.
2-251/2008
Document №
1472888
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 № 2-251/2008 р.

У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 лютого 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі Маріупольської філії „ПриватБанку” до ОСОБА_1, про звернення стягнення, розглянувши заяву про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення, за кредитним договором № MRСОАК22840039 від 04.05.2006 р. у розмірі 7840, 30 доларів США, (з яких 6673, 16 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 33699 грн.; 786, 27 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що еквівалентно 939, 30 грн.; 194, 37 США -пеня, що еквівалентно 981, 56 грн.) - звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Марки Т3 ВАЗ, модель: 210990, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

12.02.2008 р. у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, надавши суду відповідну заяву, при цьому просить суд в порядку забезпечення позову вилучити у ОСОБА_1 і передати предмет застави: автомобіль Марки Т3 ВАЗ, модель: 210990, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), на зберігання ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжити заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши думку представника позивача щодо позову, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про забезпечення позову у вигляді передачі майна, яке є предметом спору, на зберігання іншої особи, так як невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому слід передати автомобіль Марки Т3 ВАЗ, модель: 210990, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ісаєвської О.М. - представника позивача про забезпечення позову задовольнити повністю.

Передати автомобіль Марки Т3 ВАЗ, модель: 210990, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3), що є предметом спору, на зберігання ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Копію ухвали для виконання направити до ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1472888 ?

Документ № 1472888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1472888 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1472888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1472888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1472888, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 1472888, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1472888 refers to case No. 2-251/2008

This decision relates to case No. 2-251/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1472883
Next document : 1472890