Єдиний державний реєстр судових рішень СВІТЛОВОДСЬКИИ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇОБЛАСТІ СУДОВИЙ НАКАЗ Справа №2-н-172/2011
31 березня 2011 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(вул.Ювілейна, 9, м.Світловодськ Кіровоградської області, індекс 27500) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку у сумі 202 грн. 47 коп., за договором про встановлення телефону та надання послуг електрозв'язку від 21 травня 2004 року, укладеного з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, індекс 27500).
У відповідності до ст.ст.526, 530, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
На підставі ст.ст.526, 530, 901 ЦК України, керуючись ст.ст.95-96, 162-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, індекс 27500), на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(вул.Ювілейна, 9, м.Світловодськ Кіровоградської області, індекс 27500, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, код 22211233) заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 202 грн. 47 коп., де з них абонплата за телефон складає 141, 58 грн., та МТЗ- 60,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(вул. Ювілейна, 9, м. Світловодськ Кіровоградської області, індекс 27500, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, код 22211233) судові витрати у сумі 55,50 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М. Баранець
Судовий наказ набирав чинності „_____”______20___р.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлено ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”
Судовий наказ виданий „____”___20__р.
СуддяА.М.Баранець
Дата надходження судового наказу
на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки_______________________________________________
The court decision No. 14728849, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-172/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: