Sentence № 14727952, 07.04.2011, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1-68/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011рік м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.

за участю прокурора Фурмана В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м.Мала Виска справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградсь-

кої області,проживаючого АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, працюючого ПП ОСОБА_9електрозварювальник, неодруженого, раніше не судимого, у скоєні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2010року близько 24ї години по вул.. Будівельників, смт. Смоліне, Маловисківського району Кіровоградської області підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, наздогнавши гр.ОСОБА_3, 1990 р.н., та ОСОБА_4 1994 р.н., які йшли по пішохідному тротуарі, безпричинно з хуліганських спонукань, що супроводжувалося особливою зухвалістю, порожньою скляною пляшкою з під пива, що була в його правій руці , наніс один удар по голові із заду ОСОБА_3, від чого пляшка розбилася, а ОСОБА_3, впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, горловиною скляної пляшки, що залишилася в його руці та кулаком правої руки почав наносити удари ОСОБА_4, в різні частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю і дав суду показання про те, 30 липня 2010року близько 24 години після вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_5 йшов додому в с. Березівку по вул.. Будівельників, смт. Смоліне, Маловисківського району Кіровоградської області. Помітивши спереді на відстані 100 метрів хлопця невисокого зросту та дівчину і прийнявши силует хлопця за дільничного інспектора ОСОБА_10 він наздогнав іх на наніс порожньою скляною пляшкою з під пива один удар по голові в праву сторону, від якого останній впав. Після чого декілька разів вдарив дівчину яка була рядом з хлопцем в різні частини тіла , а саме по шиї, спині. та декілька раз кулаком в обличчя. Удари наносив з метою відштовхнути потерпілу від себе.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6, пояснив, що 30.07.2010 року біля 24 ї години повертаючись з дискотеки разом з ОСОБА_4, та проходячи по вул.. Будівельників в смт. Смоліно, Маловисківського району, він відчув сильний удар по голові. Від удару він втратив свідомість, та впав на землю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4, дала аналогічні показання додавши, що після того, як ОСОБА_6, впав підсудний горловиною від скляної пляшки наніс їй удари в різні частини тіла та декілька ударів кулаком в обличчя.

За згодою учасників розгляду справи, на підставі ст. 299 КПК України, інші докази стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.

Суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1, за ст. 296 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно оскільки він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1, покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує:

·Ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєно закінчений умисний нетяжкий злочин;

·Особу винного підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, придатний до фізичної праці;

·Обставини, що пом”якшують покарання щире каяття;

·Обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді обмеження волі, але з урахуванням того, що підсудний скоїв злочин вперше, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд прийшов до висновку, що виправлення його можливе без відбуття покарання, а тому, в силу ст. 75 КК України, він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробовуванням.

Потерпілі ОСОБА_3, та потерпіла ОСОБА_4, пред*явили до ОСОБА_1, цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків в сумі 3500 грн., кожний.

Прокурор Маловисківського району в інтересах Кіровоградської обласної лікарні та Маловисківської районної лікарня заявив цивільний позов про відшкодування збитків в сумі 1670,16 грн., та 1061.80 грн.

Підсудний позовні вимоги визнав повністю.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в звяку з відсутністю доказів у потерпілих про матеріальні збитки.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 296 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на три роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

До набуття вироком законної сили, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , матеріально підтверджені матеріальні збитки в сумі 1061.80грн у відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , матеріально підтверджені матеріальні збитки в сумі 1112 грн у відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні м. Кіровоград, пр-т. Університетський 2\5, р\р 35429004001343 у УДК Кіровоградської області, МФО 823016 , код 01995203,- витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3, в сумі 1670,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маловисківської центральної лікарні м. Мала Виска, вул.. Шевченка,64. р/р 35422005002070 у Маловисківському відділені №5425 Ощадного банку України. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_4, в сумі 1061.80 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий : М.М. Вдовіченко