№ 14720372, 07.04.2011, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
3-816-120/11
Document №
14720372
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-816-120/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 року Михайлівський районний суд Запорізької області

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в с. Бурчак, Михайлівського району Запорізької області, працюючу керівником приватного підприємства «Бабій», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює на посаді керівника приватного підприємства ОСОБА_1 з 19.01.2010 року.

Під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, використовуючи працю найманих працівників порушила законодавство про працю, що встановлено під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування і зафіксовано актом перевірки:

-при використанні найманої праці суттєво порушуються трудові та конституційні права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на працю шляхом не укладення трудового договору, на відповідну оплату праці, на включення відпрацьованого часу до трудового стажу, на соціальне забезпечення в старості тощо, а саме: всупереч ст.. 24 КЗпП України трудові договори з працівниками в письмовій формі не укладено, накази про прийом працівників на роботу не оформлялися Запис в трудових книжках працівників , які працюють на підприємстві понад 5 днів не зроблено, чим порушено вимоги ст.. 48 КЗпПУ

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, та пообіцяла виконати всі недоліки в роботі, на які вказав державний інспектор праці.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 08-017-092/0076 про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 08-017-092/0095, Приписом, світлокопією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, поясненнями ОСОБА_1, копією пояснень ОСОБА_4, приходить до висновку, що до ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 41, 221, 283, 284. КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, зарахувавши на р/р 31113106700185, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081100, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого району, Михайлівської селищної ради.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14720372 ?

Документ № 14720372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14720372 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14720372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14720372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14720372, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14720372, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14720372 refers to case No. 3-816-120/11

This decision relates to case No. 3-816-120/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14720371
Next document : 14720375