Decision № 14720134, 08.04.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.04.2011
Case No.
2-1305/11
Document №
14720134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

<Текст ><Позивач ><Відповідач ><Третя особа ><назва суду ><Суд-місто ><Рішення >

№ 2-1305

2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітейУ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з початку 2011 року, і хоча вони мешкають за однією адресою, але спільного господарства не ведуть. Відповідач грошей на утримання дітей не виділяє та не надає їй матеріальну допомогу.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив та від нього не надійшло заяв про слухання справи за його відсутності.

За таких обставин суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2011 року. Сторони проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач в утриманні дітей добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів здійснюється з моменту звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 25 лютого 2011 року.

З відповідача також підлягають стягненню судовий збір та витрати з ІТЗ розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 лютого 2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14720134 ?

Документ № 14720134 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14720134 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14720134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14720134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14720134, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14720134, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14720134 refers to case No. 2-1305/11

This decision relates to case No. 2-1305/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14720133
Next document : 14780135