Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):
_________________
14.03.2011 Справа №: 3-391/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14.03.2011 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Мєркулова Л.О. рассмотрев материал, поступивший с Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (других данных не имеется)
- по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
05.02.2011 года по в г.Запорожье, по ул. Диагональной гражданин ОСОБА_1 осуществлял грузоперевозки без соответствующей липцензии, разрешающей данный вид деятельности.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом серии ЗП №012110 от 05.02.2011 года, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен, другими материалами дела: рапортом, пояснениями, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУоАП и его следует подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 164 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства (банк ГУДКУ в Запорожской области, код платежа 21081100, МФО 813015, ЕГРПОУ 34677136, р\с 31119106700004, госбюджет в Заводском районе)
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения .
Судья: Л.О.Меркулова
The court decision No. 14718433, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-391/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: