Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):
_________________
25.02.2011 Справа №: 3-516/11 П О С Т А Н О В А 25.02.2011року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Меркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, інвалід 2 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
24.02.2011 року в 17-30 гр-н ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив що перебував у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №012200 від 24.02.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. ст.173-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 14718427, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-516/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: