Код суду 0527 № 3-482/11
П О С Т А Н О В А
"30" березня 2011 р. м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, громадянин України, освіта середня-технічна, не працює, мешкає по АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 164 КУпАП, роз*яснені права за ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.02.2011 року приблизно о 11 годині 00 хвилин здійснював перевозку пасажирів на приватному автомобілі ГАЗ 2410 ЗНГ 1988 року випуску з номером НОМЕР_1, без державної реєстрації і ліцензійної карти, який обладнаний шашкою таксі.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.164 ч.1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівна Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
The court decision No. 14712129, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-482/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: