Decision № 1471127, 12.04.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
2-669/2007
Document №
1471127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 2-669/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого -судді Лузан Л.В. при секретарі - Сиверин Л.А. з участю прокурора - Мазуренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення шкоди, -

встановив:

12.03.2007 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди у розмірі 346,80 грн.

В обгрунтування своєї позовної заяви прокурор зазначав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18.12.2006 року незаконно спиляли дві деревини породи " акація " у лісосмузі, яка розташована між с Нове та с Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, чим порушили вимоги, передбачені cm. 246 КК України та незаконними діями завдали шкоди державі в особі Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області у розмірі 346,80 грн., яка у добровільному порядку останніми не відшкодована, тому, є підстави для звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні прокурор уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів шкоду у сумі 283,90 грн., згідно додатку №9 до Постанови KM України від 05.12.1996 року за № 1464., яким передбачено зменшення розміру шкоди у два рази, у разі зрубу сухостійного дерева.

Представник позивача: Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, у судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просив справу слухати у його відсутності, так як прибути на слухання справи не має можливості.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вказаний факт порубки двох деревин породи "акація" у лісосмузі підтвердили, але, на теперішній час коштів на відшкодування завданої шкоди не мають .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог, передбачених cm. 11 ЦПК України, суд прийшов до такого.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.12.2006 року, протиправними діями відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було заподіяно шкоду державі в особі Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області у сумі 283,90 грн., шляхом порубки двох деревин породи " акація " у лісосмузі, яка розташована між с Нове та с Новосілка Вознесенського району Миколаївської області.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи розрахунку вартості дерев породи "акація", проведеного згідно додатку №9 до Постанови KM України від 05.12.1996 року за № 1464, Новосілківській сільській Раді Вознесенського району Миколаївської області, неправомірними діями відповідачів була завдана матеріальна шкода у розмірі 346,80 грн., яка зменшена до 283,90 грн., з урахуванням вимог вказаного документу та обставин справи.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 cm. 1166 ЦК України, майнова шкода,

завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка Ті завдала.

_ Тому, беручи до уваги вище зазначене, суд взажає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 283,90 грн.

2

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення шкоди -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області ( код 24060300, р/р 31411544700124 в УДК в Миколаївській області, МФО: 826013) у порядку відшкодування шкоди - 283 ( двісті вісімдесят три) гривні 90 копійок.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави в особі Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області ( одержувач: місцевий бюджет Новосілківської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, банк одержувача: УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100) державне мито у сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривна: по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути у рівних ачстках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь бюджету Вознесенського району ( 22050000, банк отримувач: ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013, р/р 31212259700113) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень: з кожного по 15 (п'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1471127 ?

Документ № 1471127 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1471127 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1471127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1471127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1471127, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1471127, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1471127 refers to case No. 2-669/2007

This decision relates to case No. 2-669/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1471126
Next document : 1472114