Sentence № 1471062, 05.04.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
05.04.2007
Case No.
1-312/2007
Document №
1471062
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-312 категория 55

ПРИГОВОР именем Украины

05 апреля 2007 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Бильской И.Н., с участием прокурора Скрипка Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Ровно, русской, гр. Украины, со средним образованием, замужем, раб. тренером в ДЮСШ № 1 г. Севастополя, прож. по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале лета 2000 г. ОСОБА_1, находясь у себя дома, внесла изменения в свой паспорт, а именно: на стр. 11 удалила путём подчистки ранее имевшийся оттиск штампа о её выписке и рукописную запись в нём, а верхней части стр. 12 дорисовала оттиск штампа о прописке. Эти действия были совершены подсудимой с целью дальнейшего использования паспорта при трудоустройстве. После этого подсудимая 01.09.2004г. использовала заведомо поддельный документ при трудоустройстве в ДЮСШ № 1 г. Севастополя. 08 декабря 2006г. указанный паспорт был изъят у подсудимой.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и пояснила, что внесла изменения в свой паспорт, чтобы устроиться на работу, т.к. находилась в тяжёлом материальном положении, в содеянном раскаялась и просила о снисхождении. Имеющиеся в материалах дела доказательства подсудимая не оспаривала.

У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Виновность подсудимой также подтверждается протоколом личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят поддельный паспорт, протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, заключением экспертизы № 2/10 ют 26.01.2007 г., выводы которой не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимой по ст. 358 ч. 1 УК Украины, как подделка документа в целях его использования, выданного госучреждением и предоставляющего права и освобождающее от обязанностей, а также по ст. 358 ч. 3 УК, как использование заведомо поддельного документа.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд незначительную степень тяжести содеянного, безупречное прошлое и положительные характеристики с места жительства и работы, возраст и чистосердечное раскаяние подсудимой, состояние её здоровья и привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 н/л детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимой ст. 75, 76 УК Украины, так как направлять её в места реального отбывания наказания нецелесообразно. Назначение каких-либо реальных видов наказания, с учётом материального положения и наличия 2 н/л детей, суд также не считает нецелесообразным.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений и назначить ему наказание: по ст. 358 ч. 1 УК - 2 года ограничения свободы, по ст. 358 ч. 3 УК - 1 год ограничения свободы. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого более строгим в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от наказания с 1-годичным испытательным сроком, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС о перемене места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство - паспорт хранить в деле.

Взыскать с ОСОБА_1за проведение экспертизы 470,77 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе: ОКПО 25576402, Банк: УПСУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчётный счёт № 35226002000809.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя через Нахимовский райсуд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1471062 ?

Документ № 1471062 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1471062 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1471062 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1471062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1471062, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 1471062, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1471062 refers to case No. 1-312/2007

This decision relates to case No. 1-312/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1471061
Next document : 1472305