Decision № 14710045, 17.01.2011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-54/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 січня 2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 255 гривень 47 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року №1357 встановлено, що ОСОБА_1, яка фактично являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі після відключення через прилад обліку.

За фактом виявленого порушення працівниками енергопостачальної компанії було складено відповідний акт №В035366 від 06 травня 2010 року, який ОСОБА_1 було підписано.

Неправомірними діями споживача Томаківському РЕМ було завдано матеріальні збитки в сумі 255 гривень 47 копійок, що дорівнює 1622 кВт/годину.

Розрахунок спричинених матеріальних збитків проведено відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

Протокол засідання комісії №84 від 26 травня 2010 року та рахунок до сплати було направлено відповідачу рекомендованим листом. До цього часу ОСОБА_1 не здійснила відшкодування завданих збитків, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні представник ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачка, будучи неодноразово, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про що у справі є відповідні повідомлення, в судові засідання не зявилася, не надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Поважність причин неявки її до суду не відомі. За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представнику позивача розяснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення, який проти того не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних обставин.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що споживачем електричної енергіїє також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Згідно довідки Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області №553 від 28 жовтня 2010 року по АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_1, яка виходячи із обставин справи придбала житловий будинок у ОСОБА_2, з яким енергопостачальна компанія 26 грудня 2003 року уклала договір про користування електричної енергією для побутових споживачів.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N 417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що споживачем електричної енергіїявляється також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Таким чином, мешкаючи у зазначеному житловому будинку відповідачка фактично використовувала надану електричну енергію для власних потреб.

За фактом порушення Правил користування електричною енергією для населення 06 травня 2010 року складено акт №В035366, який підписано ОСОБА_1, що стверджує про погодження з виявленим порушенням, яке полягло у безобліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі після відключення через прилад обліку.

Діями відповідачки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»спричинено матеріальні збитки, нараховані відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

Неправомірними діями споживача Томаківському РЕМ було завдано матеріальні збитки в сумі 255 гривень 47 копійок, що дорівнює 1622 кВт/годину

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року N575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357, що становлять в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 47 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031301000105 в Марганець кому відділенні 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на поточний рахунок 26002060370436 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..

Суддя:А. П. Тетеревятников