Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-190/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"02" березня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.
при секретаре: Желдак О.В.
с участием прокурора: Коваль Н.В.
подсудимого: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Пенинское Апостоловского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, женатого, работающего электрогазосварщиком в СУ-6 ПАО «Криворожиндустрой», ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 .01.2011 года примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь влозле дома № 3 по ул. Постышева , расположенного в Дзержинском районе гор. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 60 грн. полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», массой 5,871 гр., который стал незаконно хранить при себе для личного употребления, как наркотик, без цели сбыта. После этого с приобретенным наркотическим средством направился к Центральному рынку Дзержинского района гор. Кривого Рога.
В этот же день 13.01.2011 года в 10 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» Дзержинского района по ул. Косиора в гор. Ривом Роге ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в присутствии понятых в левом внутреннем кармане его спортивной куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-149 от 17.01.2011 г., вещество массой 5,871 г., изъятое 13.01.2011 г. у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,284 г. , которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 58/10-102 от 01.02.2011 г., вещество массой 5,371 г., изъятое 13.01.2011 г. у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,833 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он 13.01.2011 года, проходя возле дома № 3 по ул. Постышева, встретил ранее ему незнакомого парня, который предложил ему купить наркотическое средство «марихуану». Он согласился, и за 60 грн. приобрел у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого, он направился к Центральному рынку в Дзержинском районе гор. Кривого Рога.
Когда он проходил возле остановки общественного транспорта «Центральный Рынок Дзержинского района» по ул. Косиора, его остановили работники милиции и изъяли у него наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта.
Свою вину в содеянном он признаёт полностью и чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом досмотра ОСОБА_2 от 13.01.2011 г, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ( л.д. 6-7);
- заключением химической экспертизы № 58/10-102 от 01.02.2011 г. согласно которого, вещество изъятое 13.01.2011 г. у ОСОБА_2 массой 5,371 гр., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,833 г. ( л.д. 30-33);
- заключением специалиста № 58/10-149 от 17.01.2011 г., вещество массой 5,871 г., изъятое 13.01.2011 г. у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,284. ( л.д. 8-9).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2
На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 при назначении наказания суд не усматривает.
Вместе с тем суд учитывает то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит; однако состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями, ранее не судим, преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 567 грн. 60 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп .
Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве 4,871 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001945 от 03.02.2011 года), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.Н. Грищенко
The court decision No. 14707607, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-190/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: