Справа № 2-210-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Селидове 10 січня 2008 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі - Конотопчик О.Г, розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Селидове Донецької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  

дитини, -

в с т а н о в и л:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримування дитини, в якій, вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 року. Від спільного життя має неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2007 року народження у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, щомісячно, і до повноліття дитини.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 року, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.07.2006 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.08.2007 року, виданого виконкомом Української міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою сторін. Як вбачається з довідки від 27.09.2007 року, виданої КП «ЖЕК м. Українськ», за адресою: АДРЕСА_1, прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3. Згідно довідки від 15.11.2007 року, виданої ДП „Селидіввугілля” ВП шахта „Україна”, ОСОБА_2 працює на посаді т № 1278 прохідником, та його середньомісячний заробіток без основних утримувань, складає 2022,25 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їм повноліття.

За рішенням суду аліменти можуть бути стягнені як у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, так і у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружину, батьків, доньки, сина.

Враховуючи дані обставини суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) та до її повноліття.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст. 88, 213-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця м. Красноводськ, Красноводської області, Туркменістан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.11.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач - Управління державного казначейства у м. Донецьк в рахунок відшкодування судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя