ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1005/11
30.03.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.02.2011 р. в 09-00 год. в с. Смиківці Тернопільського р-ну Тернопільської обл керував транспортним засобом Волькцваген держ. номер НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху, рухалася із швидкістю 119 км\ год., перевищивши встановлену швидкість руху на 59 км\ год чим порушив п. 12,9 б ПДРУ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 р., поясненнями правопорушника, що визнав вину, при складанні протоколу.
При призначенні покарання, суд бере до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ст.122 ч.3 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Павличенко ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 14701149, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1005/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: