Sentence № 1470018, 23.01.2008, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.01.2008
Case No.
1-75/2008
Document №
1470018
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-75/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2007 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Байбары Г.А.

при секретаре Драгунцевой С.М.

с участием прокурора Мазур Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Днепродзержинска, Днепропетровской области, украинец, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период времени с 01.30 часов 31.10.2007 до 05.30 часов 31.10.2007 года на Днепродзержинском водохранилище в районе залива «Калоша» Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, используя запретные орудия лова - сети, которые согласно ст. 3 п.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины №19 от 15.02.1999 года, является запрещенным орудием лова, занимался незаконным рыбным промыслом, в результате чего выловил ценных пород рыбы: плотва - 101 шт., стоимостью 10,20 грн. за каждую, жерех - 3 шт., стоимостью 25,50 грн. за каждую, густера - 13 шт., стоимостью 5,10 грн. за каждую, чем причинил существенный вред рыбному хозяйству на суму 1172,80 грн. по таксам для начисления ущерба, причиненным незаконным выловом рыбы, утвержденным постановлением КМУ №32 от 19.01.1998 года.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 31.10.2007 года примерно 01.30 часов он на Днепродзержинском водохранилище в районе залива «Калоша» Днепровского района г.Днепродзержинска на р.Днепр он на своей резиновой лодке отплыл примерно 50 метров от берега и установил две лесковые сети. Одна сеть длиной 100 м. и высотой 1,5 м с размером ячеек 32х32, вторая сеть длиной 60 м., высотой 1,5 м. с размером ячеек 34х34 мм. В этот же день примерно в 05.30 часов, когда он выбрал из воды поставленные им сети. В них находилась плотва - 101 шт., жерех - 3 шт. густера - 13 шт.  На берегу к нему подошли работники милиции, где в присутствии двух понятых осмотрели и изъяли вышеуказанные сети, одноместная резиновая лодка зеленого цвета, а также свежевыловленную рыбу. Рыбу он ловил для собственных нужд, без цели сбыта.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятии рыбным промыслом, причинившим существенный вред.

При определении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает: обстоятельства совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести; его личность, как не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, состоявшего с 2000 г. по 2007 г. на учете у врача нарколога в связи с эпизодическим злоупотреблением опиатами, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, подсудимого суд учитывает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, его трудное материальное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст. 249 УК Украины, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

Заявленный на досудебном следствии иск о взыскании со ОСОБА_1 в пользу государства в лице главного государственного управления охраны, использования и восстановление водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области нанесенные убытки в размере 1173,00 грн. (л.д.41) подлежит  удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу - запретное орудие лова - сети две штуки (сеть лесковая длина 100 м., высота 1,5 м., ячея 32х32 м.; сеть лесковая длина 60 м., высота 1,5 м., ячея 34х34 м.); лодка резиновая одноместная зеленного цвета -1 шт., находящиеся в камере хранения ЛПМ в речпорту г.Днепродзержинска, а также свежевыловленная рыба (плотва - 101 шт., жерех - 3 шт., густера - 13 шт.), без указания стоимости, сданная частному предпринимателю ОСОБА_2, согласно квитанции №391 от 31.10.2007 года, или денежных средств полученных от реализации указанной рыбы подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 249 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 грн.

Конфисковать в доход государства принадлежащие ОСОБА_1 орудия лова:  сеть лесковую длинной 100 м., высотой 1,5 м., ячея 32х32 м., сеть лесковую длинной 60 м., высотой 1,5 м., ячея 34х34 м., лодка резиновая одноместная зеленного цвета, хранящиеся в камере хранения ЛМП в речпорту Днепродзержинска; свежевыловленную рыбу (плотва - 101 шт., жерех - 3 шт., густера - 13 шт.), без указания стоимости, переданную частному предпринимателю ОСОБА_2, 1960 года рождения, (АДРЕСА_2) согласно квитанции №391 от 31.10.2007 года, или денежные средства полученные от реализации указанной рыбы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу главного государственного управления охраны, использования и восстановления водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Днепропетровской области (49049 г.Днепропетровск, переулок Добровольцев, 15, код ЕДРПОУ 35042683 р/с 35213002010849 в ГУДК м.Дныпропетровськ МФО 805012) в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда 1117,00 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Байбара Г.А.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1470018 ?

Документ № 1470018 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1470018 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1470018 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1470018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1470018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 1470018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1470018 refers to case No. 1-75/2008

This decision relates to case No. 1-75/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1469987
Next document : 1723296