Court ruling № 14699486, 07.04.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
2/14/4406
Document №
14699486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.

Справа № 2/14/4406

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” м.Шепетівка

до відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м.Хмельницький

до Білівської сільської ради с.Білево Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 72089грн.00коп.

Головуючий суддя Дячук Т.В.

Суддя Заверуха С.В.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25 серпня 2010р. по справі №2/14/4406 задоволено позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” м.Шепетівка до відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м.Хмельницький. В позові до Білівської сільської ради с.Білево Ізяславського району - відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2010р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” (колишня назва: ВАТ по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз”), м.Хмельницький –задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 25 серпня 2010року скасовано в частині задоволення позову Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком", заявленого до Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" про стягнення 72089грн.00коп., прийнято в цій частині нове рішення про відмову у позові.

В решті рішення залишено без змін.

Резолютивну частину викладено в наступній редакції:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" (м.Шепетівка, вул.Островського,1, код 01182500) на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 360,45 витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу доручено господарському суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 березня 2011 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №4 Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” №26/2317 від 29.12.2010 залишено без задоволення. Постанову від 09.12.2010 Житомирського апеляційного господарського суду у справі №2/14/4406 господарського суду Хмельницької області залишено без змін.

Відповідно до ч.4 ст.85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

У зв’язку з набранням законної сили постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2011року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2010року необхідно видати відповідний наказ.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.86, ч. 2 ст. 11111, ст.116 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Видати наказ:

- про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" (м.Шепетівка, вул.Островського,1, код 01182500) на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 360,45 витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В. Дячук

Суддя С. В. Заверуха

Суддя В. В. Магера

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи;

2-позивачу;

3-4-відповідачам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14699486 ?

Документ № 14699486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14699486 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14699486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14699486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14699486, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14699486, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 14699486 refers to case No. 2/14/4406

This decision relates to case No. 2/14/4406. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14699485
Next document : 14699489