Court ruling № 14699309, 01.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/2901.04.11 За позовом Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі філіалу «Завод Енергія»Київенерго» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенергобуд»

про стягнення заборгованості у розмірі 1738,28 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергобуд»про стягнення 1738,28 грн. за договором № 34 ПЗ/2008 від 02.01.2008 р., а саме: 994,28 грн. основного боргу, 221,72 грн. інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних –177,62 грн., пені у розмірі 344,66 грн., а також покладення на відповідача судових витрат: 102,00 грн. витрат із сплати державного мита та 236, 00 грн., витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 26.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/29.

Рішенням суду від 24.02.2011 р. позов задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергобуд»(юридична адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 5а, фактична адреса: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 4 код 32110032) на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 1138,80 грн. боргу з урахування інфляційної складової, 128,88 грн. трьох процентів річних, 211,30 грн. пені, 86,78 грн. державного мита та 195,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Під час виготовлення рішення замість слів «86,78 грн. державного мита та 195,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу», зазначено «2401,58 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в порядку ст. 89 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва № 6/29 від 24.02.2011 р., виклавши його наступним чином: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергобуд»(юридична адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 5а, фактична адреса: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 4 код 32110032) на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 1138,80 грн. боргу з урахування інфляційної складової, 128,88 грн. трьох процентів річних, 211,30 грн. пені, 86,78 грн. державного мита та 195,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Суддя                     С.А. Ковтун