Decision № 14698729, 05.04.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.04.2011
Case No.
16/106
Document №
14698729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/10605.04.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква груп"

про стягнення 3 130,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача Сидоренко А.С. за дов

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар у сумі 3025, 68 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 77,44 грн., 3% річних в сумі 27,20 грн.

Позивачем подане уточнення позовних вимог, в яких він просить стягнути з відповідача 3025,68 грн. заборгованості за отриманий товар за видатковими накладними №1-18332 від 08.10.10р, №1-19072 від 19.10.10р. по договору № 40 від 01.09.10р., 63,99 грн. інфляційних втрат, 27,20 грн. 3% річних.

Відповідач письмового відзиву не надав, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

01.09.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква Груп" (покупцем) був укладений договір №40 (купівлі-продажу на умовах відстрочки платежу), згідно якого позивач зобов'язується поставляти та передавати у власність, а відповідача прийняти та оплатити товар на умовах і порядку, відповідно до замовлення на поставку та товаророзпорядчих документів.

Поставка товару постачальником покупцю здійснюється за асортиментом, визначеним у замовленні на поставку, та за цінами, вказаними у Специфікації (п.1.2 договору).

Відповідно до п.8.1 договору, даний договір діє з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору №40 від 01.09.10р. за видатковими накладними №1-18332 від 08.10.2010р. на суму 2689,68 грн. та №1-19072 від 19.10.2010р. на суму 336,00 грн., здійснив поставку товару на суму 3025,68 грн., які залишились відповідачем неоплаченими.

Додатком №5 від 01.09.110р. до договору №40 від 01.09.10р., сторони дійшли згоди про внесення змін до договору і умовами п. 5.3 визначили, що покупець зобов'язаний оплачувати кожну товару накладну, на підставі якої постачальником переданий окрема партія товару, не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за поставлений товар по договору №40 від 01.09.10р. становить 3025,68 грн.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 3025,68 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням уточнення позовних вимог, позивачем заявлені до стягнення 63,99 грн. інфляційних втрат, 27,20 грн. 3% річних.

Відповідач свого котррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква груп" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 10, код ЄДРПОУ 35573443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, 23 км, 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5, код ЄДРПО 33882412) 3025 (три тисячі двадцять п'ять) грн. 68 коп. основного боргу, 63 (шістдесят три) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 27 (двадцять сім) грн. 20 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 14698729 ?

Документ № 14698729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14698729 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14698729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14698729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14698729, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14698729, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14698729 refers to case No. 16/106

This decision relates to case No. 16/106. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14698726
Next document : 14698731