ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
07 квітня 2011 року Справа № 13/5026/463/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянувши заяву Жовтневого психоневрологічного інтернату про відстрочення виконання рішення суду
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс –2000», м. Київ, Залізничне Шосе, 47
до Жовтневого психоневрологічного інтернату, Чорнобаївський район, с. Жовтневе, пров. Піонерський, 2
про стягнення 79 999,20 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
заявника: Дієва Н.В. –за довіреністю;
позивача: участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.03.2011р. із відповідача на користь позивача було стягнуто 79999,20 грн. заборгованості за виконані роботи, та судові витрати. Вказане рішення набрало законної сили, на його виконання 30.03.2011р. було видано судовий наказ.
Відповідач по справі звернувся до господарського суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду по справі строком на 60 місяців - до 17.03.2014р.
Свою вимогу мотивує тим, що інтернат є державною установою, фінансується за рахунок державного бюджету, затвердженим кошторисом на 2011 рік не передбачено кошти на погашення заборгованості перед позивачем.
Зазначає, що повне одноразове погашення заборгованості може призвести до повної зупинки діяльності спеціалізованої організації. Заявник не відмовляється від виконання ним договірних зобов’язань перед позивачем, але на даний час немає можливості одноразово погасити заборгованість. При поліпшенні фінансування зобов‘язується максимально швидко погасити заборгованість.
На підтвердження вищевикладеного представником заявника подано докази, а саме: кошториси інтернату за 2009 - 2011 роки,
звіти про результати фінансової діяльності інтернату за 2009 –2010 роки,
звіти про надходження та використання коштів загального фонду за 2009 –2010 роки
та баланс інтернату за 2009 –2010 роки.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити повністю.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але повноважного представника не направив, причини неприбуття не повідомив. Проти заяви не заперечив.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, винятковість обставин в частині недофінансування державної спеціалізованої установи, особливість діяльності відповідача, необхідність підготовки до опалювального сезону 2011-2012 років, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву №143 від 29.03.2011р. Жовтневого психоневрологічного інтернату про відстрочення виконання рішення суду та відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2011р. В решті вимог належить відмовити
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про відстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення суду від 17.03.2011р. в частині стягнення з Жовтневого психоневрологічного інтернату, код ЄДРПОУ 03189854, Чорнобаївський район, с. Жовтневе, пров. Піонерський, 2, рахунок №35418001002198, ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018
на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросервіс –2000”, код ЄДРПОУ 33744854, м. Київ, вул. Залізничне Шосе, 47, рахунок №260000060295667 в Печерській філії КБ “Приватбанк” м. Києва, МФО 300711
79999,20 грн. заборгованості, 799,99 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу
до 01 жовтня 2011р.
В решті вимог відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 14697376, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/463/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: