Court ruling № 14697360, 07.04.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа № 13/5026/686/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДП «Будівельне управління №4»ВАТ «Енергожитлобуд»м. Чигирин, вул. Енергетиків, 13, оф. 215

до ТОВ «Черкасизалізобетонстрой», м. Черкаси, пров. Хіміків, 2

про стягнення 13 281 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

позивача: В.М. Гончар –начальник - за посадою;

відповідача: участі не брали. Причини неприбуття невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом та просить стягнути із відповідача на свою користь 13281 грн. заборгованості згідно договору та актів виконаних робіт. Подано оригінали актів. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання не прибув, вимоги не заперечив. Відзиву не подано.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від сторін із одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п. 1-2 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони повторно до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: акти виконаних робіт форми КБ-2, КБ-3. акти приймання-передачі робіт. Всі додатки до договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Витяг з банківського реєстру про проведений розрахунок –призначення платежу.

Відповідача: заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази проведеного розрахунку. Мотиви та підстави несплати. Акти ф. КБ-2, КБ-3. Пропозиції по врегулюванню спору. Довідка ЄДРПОУ, види діяльності підприємства.

Визнати прибуття представників сторін в судове засідання із належно посвідченими повноваженнями обов’язковим.

Суддя Г.М. Скиба