ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
06 квітня 2011 року Справа № 03/5026/548/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.;
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: Тертишник С.М., за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу
за позовом закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд", с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
до приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", м. Черкаси
про стягнення 16 273 грн. 75 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 16 273 грн. 75 коп., в тому числі 12 000 грн. 07 коп. основного боргу, 2 430 грн. 64 коп. пені, 470 грн. 45 коп. 3% річних, 1 372 грн. 59 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за придбаний товар за договором купівлі-продажу від 01.11.2010.
04.04.2011 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з службовим відрядженням представника відповідача в м. Київ та зазначив, що позивач додав до позовної заяви акт звірки розрахунків сторін не підписаний відповідачем. У вказаному акті звірки відображено взаєморозрахунки позивача та відповідача по декільком договорам. Таким чином необхідно провести звірку взаєморозрахунків між позивачем і відповідачем саме по договору від 01.11.2010.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 13 квітня 2011 р.
Зобов’язати відповідача до дня засідання направити до позивача свого повноважного представника з необхідними документами і провести взаємозвірку розрахунків. Акт взаєморозрахунків подати в судове засідання.
Відповідачу до дня судового засідання подати:
- копію Статуту;
- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;
- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу не пізніше п'яти днів до судового засідання;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача;
- оригінали та завірені копії платіжних документів по розрахунках за договором від 01.11.2010;
- оригінали документів, що підтверджують факт відрядження представника та їх завірені копії;
- завірену копію штатного розпису підприємства;
- письмове пояснення директора Таран І.С. про те, чому в судове засідання не з’явились посадові особи, які можуть представляти інтереси підприємства по суті спору: директор, заступник директора, головний інженер, головний бухгалтер.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 14697316, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5026/548/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: