Court ruling № 14697254, 29.03.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
14/2555
Document №
14697254
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.Справа № 14/2555

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями Гнізділова І.О. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області), Сіднєвої І.В. (від комунального підприємства «ВодГео»), Михайлюка О.О. (від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції), ОСОБА_1 (від ОСОБА_2), Трача О.В. (від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також звіту про

оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитораСмілянської обєднаної державної податкової

інспекції

до боржника відкритого акціонерного товариства «Смілянський

цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.04.2010 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, кредитори відкрите акціонерне товариство «Мехбуд», Смілянський міськрайонний центр зайнятості, управління Пенсійного фонду України в м.Сміла, товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК «СВК», державне підприємство «Дослідне господарство «Еліта» Черкаського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, дочірня компанія «ГАЗ України»НАК «Нафтогаз України», товариство з обмеженою відповідальністю МТС «Альфа-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Святослав», товариство з обмеженою відповідальністю «Ютам-Харків», своїх представників не направили.

Кредитори, що зявились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для її здійснення і завершення, зокрема: щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом; щодо повідомлення ДКПЦФР про необхідність зупинення обігу акцій, емітентом яких є боржник; щодо виявлення та участі кредиторів у вирішенні віднесених до їх компетенції питань; щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів; щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх; щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про операції з активами, про зобовязання боржника та перед ним ( БТІ, ДАІ, Держтехнагляду, ГДРФ, Держкомзему, Статистики, Фонду державного майна України, ДВС, ДПІ, ДКЦПФР, державні реєстри обтяжень нерухомого майна і рухомого майна); щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; щодо вжиття заходів для забезпечення збереження майна боржника; щодо інвентаризації, оцінки, визначення порядку, строків, складу і умов реалізації майна, публікації оголошень, реалізації майна в установленому порядку; щодо стягнення та списання дебіторської заборгованості щодо обставини використання землі; щодо передачі документів у архівні установи.

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, частково вимоги кредиторів другої черги, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.02.2011 на суму 140076,80 грн. за період з 29.10.2009 по 25.02.2011, затверджений рішенням комітету кредиторів від 25.02.2011 підтверджується доданими до звіту і предявленими у судовому засіданні документами, у звязку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, у звязку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 03.03.2011 №2729/14-2555 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 140076,80 грн. за період з 29.10.2009 по 25.02.2011 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 28.02.2011.

2.Ліквідувати відкрите акціонерне товариство «Смілянський цукровий комбінат»(м.Сміла, вул.Р.Люксембург,6, ідентифікаційний код 00373563) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобовязати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"; здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (13), відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Ю.А. Хабазня

19

Часті запитання

Який тип судового документу № 14697254 ?

Документ № 14697254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14697254 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14697254 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14697254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14697254, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 14697254, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14697254 refers to case No. 14/2555

This decision relates to case No. 14/2555. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14697253
Next document : 14697255