Court ruling № 14696986, 25.03.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.03.2011
Case No.
20/140-10-5091
Document №
14696986
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" березня 2011 р.

Справа № 20/140-10-5091

За позовом: Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД)

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства „Ероп Лайн”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Никметал”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Компанії „Деліка Консалтінг Лтд” (Delica Consulting Ltd)

про стягнення 5 257 471,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Компанія „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Ероп Лайн” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Никметал”, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів збитки (упущену вигоду) в сумі 5 257 471,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 року було порушено провадження у справі № 20/140-10-5091 із призначенням її до розгляду в засіданні суду на 22.12.2010 року.

Крім того, враховуючи, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що контракт № ІСЕ 030- DЕL / 1098-2010 від 19 серпня 2010р., на підставі якого виникли спірні правовідносини між сторонами, був укладений між позивачем та Компанією „Деліка Консалтінг Лтд” (Delica Consulting Ltd), яка виступала в якості продавця, та відповідач –ТОВ „Никметал” у вказаних правовідносинах діяв як офіційний постачальник від імені зазначеної Компанії, ухвалою про порушення провадження у справі № 20/140-10-5091 від 02.12.2010 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Компанію „Деліка Консалтінг Лтд” (Delica Consulting Ltd) (реєстраційний номер 306726 від 14.08.2006р., Холбон Стріт, 214, Абердін, АВ10 6DB, Великобританія) та зобов’язав позивача надіслати копію позовної заяви третій особі, надавши відповідні докази до суду та повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Одночасно, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 року було задоволено клопотання Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) про вжиття заходів до забезпечення позову та, накладено арешт на 1700 метричних тон скрапу чорних металів якості HMS (великогабаритний плавильний брухт), який знаходиться у відповідності з експедиторськими розписками (FCR) про приймання вантажу № 3337/10 від 20.08.2010р., № 3337/15 від 31.08.2010р., № 3340/10 від 13.09.2010р., виданими експедитором –боржником Дочірнім підприємством „Ероп Лайн” (Україна, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4В, оф. 2, код ЄДРПОУ 35697576), постачальником – боржником Товариством з обмеженою відповідальністю „Нікметал” (Україна, м. Херсон, вул. Краснофлотська, буд. 40, (8 поверх), код ЄДРПОУ 35330191), та довідками ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на 13.09.2010р. на складі № 11 ДП „Іллічівський морський торговельний порт” за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, пл. Праці, 6.

У судовому засіданні 23.12.2010 року представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі № 20/140-10-5091 до отримання судом доказів виконання доручення про надання правової допомоги, оскільки Компанія „Деліка Консалтінг Лтд” (Delica Consulting Ltd), яка була залучена судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, є іноземним суб’єктом господарювання, для якого діючим законодавством України та міжнародним договором, згода на обов’язковість якого дана Верховною Радою України, передбачений спеціальний порядок повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2010 року, з огляду на неможливість розгляду даної справи до отримання інформації щодо вручення третій особі – Компанії „Деліка Консалтінг Лтд” (Delica Consulting Ltd), що знаходиться у Великобританії, судових документів та отримання витребуваних у неї доказів, приймаючи до уваги судову практику, керуючись ст.ст. 79, 125 ГПК України, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, провадження у справі № 20/140-10-5091 було зупинено до отримання судом доказів виконання доручення про надання правової допомоги. Наступне судове засідання було призначено на 24.06.2011 року.

Враховуючи, що 28.12.2010 року до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Никметал” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2010 року у справі № 20/140-10-5091, 30.12.2010 року матеріали справи № 20/140-10-5091 були надіслані до Одеського апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду вказаної ухвали суду.

07.02.2011 року до господарського суду Одеської області надійшла заява від представника Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) про відмову від позову та припинення провадження у справі № 20/140-10-5091 із одночасним скасуванням заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 року.

10.02.2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ТОВ „Нікметал” Клабукова Р.В. про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 22, 100 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року апеляційне провадження по справі № 20/140-10-5091 було припинено, приймаючи відмову ТОВ „Нікметал” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2010 року у справі № 20/140-10-5091, а справу № 20/140-10-5091 направлено до господарського суду Одеської області.

Враховуючи, що матеріали справи № 20/140-10-5091 були повернуті до господарського суду Одеської області, з урахуванням поданої Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) заяви про відмову від позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 20/140-10-5091.

Розглянувши подану Компанією „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що подана заява відповідає чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, а також заяву Компанії „Ice steel Ltd” (Айс Стіл ЛТД) про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 року, суд доходить висновку про необхідність скасування вказаних заходів.

Керуючись ст. 68, 79, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 20/140-10-5091 поновити.

2. Провадження у справі № 20/140-10-5091 припинити.

3. Заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1700 метричних тон скрапу чорних металів якості HMS (великогабаритний плавильний брухт), який знаходиться у відповідності з експедиторськими розписками (FCR) про приймання вантажу № 3337/10 від 20.08.2010р., № 3337/15 від 31.08.2010р., № 3340/10 від 13.09.2010р., виданими експедитором – боржником Дочірнім підприємством „Ероп Лайн”, постачальником –боржником Товариством з обмеженою відповідальністю „Никметал” та довідками ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на 13.09.2010р. на складі № 11 ДП „Іллічівський морський торговельний порт” за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, пл. Праці, 6, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 року у справі № 20/140-10-5091, –скасувати.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14696986 ?

Документ № 14696986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14696986 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14696986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14696986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14696986, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14696986, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14696986 refers to case No. 20/140-10-5091

This decision relates to case No. 20/140-10-5091. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14696981
Next document : 14696987