Court ruling № 14696266, 25.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/4425.02.11 За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до Приватного підприємства "Орест"

простягнення 14342,10 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Решетниченко О.С. –представник

від відповідача не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Орест"заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14 342,10 грн., у тому числі основний борг у розмірі 12184,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 895,53 грн., 3% річних у розмірі 310,16 грн. та пеня у розмірі 951,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/44 та призначено розгляд справи на 25.02.2011.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.02.2011, не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 25.02.2011 представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем боргу та судових витрат.

Сплата відповідачем суми заборгованості підтверджується належним чином засвідченими копіями банківських виписок наданими позивачем, зокрема, 08.02.2011 відповідач здійснив оплату комунальних послуг у розмірі 6500,00 грн., 18.02.2011 –5856,42 грн., 22.02.2011 –1950 грн., також 22.02.2011 відповідач сплатив на рахунок позивача державне мито у розмірі 139,66 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/44 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/44 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з наданих банківських виписок вбачається, що відповідачем перераховано на рахунок позивача державне мито не в повному обсязі, у зв’язку з чим сума недоплаченого державного мита у розмірі 39,44 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/44 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до Приватного підприємства "Орест"про стягнення 14342,10 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Орест"(02218, м. Київ, вул. Райдужна, 23, ідентифікаційний код 21582762, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г, ідентифікаційний код 03366612) державне мито у розмірі 39 (тридцять дев’ять) грн. 44 коп.

Суддя                     Ю.М. Смирнова