Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/43631.03.2011 За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до закритого акціонерного товариства Компанії “Укрінсклопром” (код ЄДРПОУ
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Фесюнов О.В. предст. за дов.,
від боржника не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/436 від 22.11.10 порушив справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства “Укрінсклопром” та призначив її розгляд на 10.12.10.
Ухвалою про порушення провадження господарський суд міста Києва зобовязав Київське управління з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.
Київське управління з питань банкрутства станом на 10.12.10 не виконало вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство в частині надання кандидатури арбітражного керуючого.
У звязку з невиконанням Київським управлінням з питань банкрутства вимог ухвали про порушення справи про банкрутство від 22.11.10 розгляд справи було відкладено на 21.01.11.
21.01.11 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/74 від 17.01.11 з пропозицією щодо призначення на посаду ліквідатора закритого акціонерного товариства Компанії “Укрінсклопром”- арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_2 від 05.10.10).
Заявником надано суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 27.12.06).
Постановою господарського суду м. Києва від 21.01.2011 у справі № 43/436 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 27.12.06), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
14.02.11 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора боржника, у звязку з чим, розгляд справи було призначено на 31.03.11 та зобовязано Київське управління з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора боржника.
23.03.11 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія НОМЕР_3 від 01.07.08).
Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/436, суд призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Достроково припинити обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
Призначити по справі № 43/436 ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія НОМЕР_3 від 01.07.08).
Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_3 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства “Укрінсклопром”.
Зобовязати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 30.04.11.
Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника, арбітражному керуючому Рибію О.В. та державному органу з питань банкрутства.
Суддя М.В.Пасько
The court decision No. 14695932, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 43/436. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: