Court ruling № 14695409, 05.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.04.11 Справа № 28/5009/1688/11

Суддя Яцун О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М»(64450, Харківська область, Зачепилівський район, с. Старе Мажарове, вул. Гагаріна)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»(01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 15) в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія»(71504, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, 46)

про зобов'язання Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ЄДРПОУ 20023463) припинити з 01.03.2011:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М»(Харківська область, Зачепилівський район, село Старе Можарове, вул. Гагаріна будинок б/н, ЄДРПОУ 33318214) перед ВАТ Банком «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ЄДРПОУ 20023463) за Кредитним договором № 05/83-12-07 від 26.12.2007 року, за Додатковою угодою № 2 від 24.12.2008 року, Додатковою угодою № 3 від 01.09.2009 року, Додатковою угодою № 4 від 01.09.2010 року на загальну суму 2697837,60 грн. (два мільйони шістсот дев'яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 60 коп.),

- зобов'язання ВАТ Банку «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ЄДРПОУ 20023463) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М»(Харківська область, Зачепилівський район, село Старе Можарове, вул. Гагаріна будинок б/н, ЄДРПОУ 33318214) на загальну суму 2697837,60 грн. (два мільйони шістсот дев'яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 60 коп.), яка складається з таких зобов'язань:

1) на суму 138809,39 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев'ять грн. 39 коп.): за договором про строковий банківський вклад (депозит) № 06/1035-2009 від 16.06.2009 р, укладеним між Фукс Володимиром Павловичем та ВАТ Банком «БІГ Енергія», за яким новим кредитором є ТОВ «Комінтерн-М»згідно з договором відступлення права вимоги б/н від 01.03.2011 р.;

2) на суму 1385127,72 грн..(один мільйон триста вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять сім грн. 72 коп): за договором про строковий банківський вклад (депозит) № 10/1053-2009 від 08.10.2009 р, укладеним між Фукс Володимиром Павловичем та ВАТ Банком «БІГ Енергія», за яким новим кредитором є ТОВ «Комінтерн-М»згідно з договором відступлення права вимоги б/н від 01.03.2011 р.;

3) на суму 586050,63 грн. (П'ятсот вісімдесят шість тисяч пятдесят гривень 63 копійки): за договором про строковий банківський вклад (депозит) № 10/1129-2009 від 19.10.2009 р., укладеним між Виборновою Галиною Володимирівною та ВАТ Банком «БІГ Енергія», за яким новим кредитором є ТОВ «Комінтерн-М»згідно з договором відступлення права вимоги б/н від 01.03.2011 р.;

4) на суму 587849,86 грн.. (п'ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 86 копійок): за договором про строковий банківський вклад (депозит) № 10/1112-2009 від 16.10.2009 р, укладеним між Виборновим Сергієм Сергійовичем та ВАТ банком «БІГ Енергія», за яким новим кредитором є ТОВ «Комінтерн-М»згідно з договором відступлення права вимоги б/н від 01.03.2011 р.

шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 11.05.2011р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4 (корпус 2), каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не припинило свою господарську діяльність (не ліквідовано) на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; кредитний договір №05/83-12-07 від 26.12.2007р., докази виконання позивачем прийняв зобов’язань за цим договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.