Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.01.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю прокурора Осовської Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третьою особою є рада опіки та піклування Олександрійської міської Ради, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує наступним.
У шлюбі з відповідачем перебувала до грудня 2007 року.
3.12.07 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 423.
Від шлюбу у нас є неповнолітня дитина - ОСОБА_3.
Відповідач вихованням своєї дитини не займається і не підтримує з нею ніяких родинних стосунків, не цікавиться, ні її житіям, ні станом її здоров'я. а починаючи з серпня 2007 року ухиляється від надання матеріальної допомоги дитині.
Внаслідок бездушного та безвідповідального ставлення батька до малолітнього сина створились умови, які шкодять інтересам дитини.
А тому вихованням цієї дитини, її утриманням з грудного віку займається вона.
Відповідач надав нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.
Висновок ради опіки і піклування управління освіти Олександрійської міської ради також містить рекомендації та згоду на позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.
Позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав нотаріально завірену заяву про розгляд справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку представника ради опіки та піклування та прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи, Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, його необхідно позбавити батьківських прав.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 180, 182, 243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 8,5 грн. судового збору на користь держави та 7,5 грн. на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 1469301, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-415/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: