№ 14686948, 31.03.2011, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
31.03.2011
Case No.
3-1288/11
Document №
14686948
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1288/11

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Фобос і К» проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне порушення відповідно до якого він перебуваючи на посаді директора ТОВ «Фобос і К»за перевіряє мий період 01.01.2010р.-01.02.2011р. допустив порушення законодавства про працю, а саме: колективний договір зареєстрований в органах державної влади відповідно до вимог ст. 15 КЗпП. В порушення вимог ст. 13 КЗпП зміст колективного договору не відповідає вимогам законодавства: 1. Пунктом 5.6 колективного договору передбачено у випадку простою з незалежних від підприємства причин Адміністрація може надати працівникам відпустку без збереження заробітної плати тривалістю не більше 100 календарних днів на рік, що не відповідає вимогам ст. 84 КЗпП. На підприємстві відсутній документ, який би визначав розмір заробітної плати за першу половину робочого місяця, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП та ст. 24 Закону України «Про оплату праці». На підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення розмірів посадових окладів, чим порушено вимоги ст. 96 КзпП. Графік відпусток на підприємстві складений, але працівники із графіком не ознайомлені та в графіку відпусток відсутні відмітки про те, коли працівники фактично були у відпустках, тобто не ведеться облік відпусток, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП та ст. 10 Закону України «Про відпустки». Графік відпусток на підприємстві затверджується адміністрацією, але дата затвердження на графіку не вказана, що не відповідає вимогам п. 5.5 колективного договору, яким передбачено затвердження графіку відпусток до 01 січня поточного року.

ОСОБА_1 суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Його винність у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2011р. та доданими до нього документами.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.

Постанова направлена правопорушнику.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 31116106700002 - ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:О. В. Слюсаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14686948 ?

Документ № 14686948 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14686948 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14686948 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14686948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14686948, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 14686948, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14686948 refers to case No. 3-1288/11

This decision relates to case No. 3-1288/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14686947
Next document : 14686954