Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-673/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2011 суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Т.Шевченка Бериславського р-ну Херсонської обл.., мешканця АДРЕСА_1, пенсіонерка,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.02.2011 року о 09.40 год. на ринку в м. Берислав Херсонської області, здійснював незаконний продаж свіжої риби /карась в кількості 7 кг/, без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з,явився, причин не явки суду не надано.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Рибу /карась 7 кг./ конфіскувати, кошти вирученні від її реалізації звернути в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Захарчук
The court decision No. 14685698, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-673/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: