Sentence № 14685083, 01.04.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Дело №2026/1-92/11

2011 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

01.04.2011 годаг. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области:

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхний Быстрый, Межгорского р-на Закарпатской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие без специального, предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1, 28 декабря 2010 года находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление холодного оружия, взял две металлических трубки с помощью дрели просверлил в них отверстия, после чего в отверстия продел цепь, и закрепил с помощью гайки, тем самым изготовил холодное оружие, после чего положил его в рукав куртки, одетой на нем, и носил при себе не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление и ношение холодного оружия.

Однако, 07 февраля 2011 года примерно в 12.20 часов, ОСОБА_1 находясь на перроне ст. Люботин, расположенном в г. Люботин Харьковской области, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра из левого рукава куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет в виде двух трубок, соединенных между собой цепью. Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы №46 от 14 февраля 2011 года, является холодным оружием, ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку. Указанное оружие ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное изготовление и ношение холодного оружия без специального, предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без специального, предусмотренного законом разрешения, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он незаконно изготовил и носил при себе холодное оружие без специального, предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 в силу 89 УК Украины не судим, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Учитывая, что ОСОБА_1 хотя ранее и судим, однако, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд, в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один года и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 32, - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 56- уничтожить.

Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы №46 от 14 февраля 2011 года взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, в пользу НИЭКЦ для обслуживания ЛУ на ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СудьяІ. В. Дем`яненко