Decision № 14679255, 22.03.2011, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 1613/2-65/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Островського Р.В.,

при секретарі -Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 821 від 14.08.2008 року, обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка у звязку з порушеннями зобовязань за договором кредиту має заборгованість в сумі 27262,09 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 20518,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4120,40 грн., та пені за прострочення повернення кредиту у розмірі 2623,69 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, у звязку з частковим погашенням боргу ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 26731,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 18800,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3850,42 грн., заборгованості за пенею у розмірі 4080,72 грн., та судові витрати в розмірі 392,63 грн., а також пояснив, що 14.08.2008 року між АКБ «Імексбанк»в особі Філії АКБ «Імексбанк»в м. Полтава та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 821, відповідно до якого позивач надав відповідачці в тимчасове користування грошові кошти зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном погашення 12.08.2011 року. Свої зобовязання за договором кредиту боржник не виконує, а тому утворилася заборгованість в сумі, яка зазначена в позові.

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що кредит платила нерегулярно, останній платіж здійснила у червні 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14.08.2008 року між АКБ «Імексбанк»в особі Філії АКБ «Імексбанк»в м. Полтава (у звязку з реорганізацією АКБ «Імексбанк»було змінено на назву Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава) та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 821, відповідно до якого позивач надав відповідачці в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поверненні, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном погашення 12.08.2011 року. Відповідно до п.п.1.1. договору кредиту відповідачка зобовязувалася основну суму заборгованості погашати по 25-е число кожного місяця, починаючи із грудня 2008 року та до червня 2011 року, рівними частками по 484,00 грн. Залишок заборгованості в сумі 480,00 грн. відповідачка зобовязалася погасити до 12.08.2011 року.

Відповідно до п. 1.2. договору кредит надавався відповідачці на придбання будинку та земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що в забезпечення виконання зобовязань відповідачки щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги уклався з позичальником договір іпотеки.

На виконання взятих на себе договірних зобовязань позивачем видано грошові кошти згідно видаткового касового ордеру № 2 від 14.08.2008 року в розмірі 25000,00 грн.

Пунктом 2.4 договору кредиту передбачено, що за користування кредитом нараховуються відсотки за методом «факт/факт»виходячи з фактичної кількості днів у році, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, у валюті, в якій наданий кредит.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачкою в порушення умов договору кредиту та чинного законодавства України своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснювалося.

Пунктом 4.3. договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом відповідачка сплачує позивачу пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, за кожен день прострочення платежу.

Станом на 22.03.2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитом на суму 18800,00 грн., заборгованість за відсотками на суму 3850,42 грн., заборгованість за пенею на суму 4080,72 грн., а всього на загальну суму 26731,14 грн.

Вище зазначене підтверджується встановленими судом письмовими доказами, а саме: договором кредиту № 821 від 14.08.2008 року, згідно якого АКБ «Імексбанк»надало ОСОБА_1 кредит на суму 25000,00 гривень; додатком № 1 до кредитного договору № 821 від 14.08.2008 року, розрахунками сум заборгованості станом на 28.02.2010 року та 26.04.2010 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним; претензією про повне дострокове погашення кредиту № 332 від 26.04.2010 року, що були направлені для ознайомлення відповідачці.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту у сумі 26731,14 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, р/р № 29090110302001, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504, заборгованість у сумі 26731,14 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять одна грн. 14 коп.) грн.

Стягти ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава судові витрати в розмірі 392,63 (триста девяносто дві грн. 63 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Р.В. Островський