Справа № 3-297/11
ПОСТАНОВА
іменем України
30 березня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює продавцем торгового павільйону ПП ОСОБА_2, громадянки України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
02.03.2011 року о 16:20 год. при перевірці магазину торгового павільйону, розташованого по вул. Леніна в м. Карлівка, Полтавської області, та який належить ПП ОСОБА_2 встановлено, що продавцем даної господарської одиниці, ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: було проведено розрахункову операцію через РРО без режиму попереднього програмування найменування товару, не забезпечено проведення у встановленому порядку обліку товарних запасів, а також виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО, чим було порушено пункти 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення. Проте її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 090465 від 02.03.2011 року та актом перевірки № 383/16/31/23/36931218 від 02.03.2011 року. Заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило.
При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О. К.
The court decision No. 14679158, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-297/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: