№ 14676321, 11.02.2011, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.02.2011
Case No.
1-п-53/11
Document №
14676321
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-п-53/11

ПОСТАНОВА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"11" лютого 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретаріКулешник С.М.

з участю прокурораМихавківа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, керуючи 20 листопада 2009р. приблизно о 10.00 год. на 620 км + 980 м автодороги сполученням Київ-Чоп транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter-D»номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Київ, порушив вимоги п.п.1.2, 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 11.2, 13.1, 14.2 Правил дорожнього руху України, оскільки проявив злочинну недбалість та неувагу до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції до попутного транспортного засобу розпочав обгін (виїзд на зустрічну смугу руху), не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, перетнув суцільну роздільну смугу в той момент, коли транспортний засіб марки «Камаз-43101»номерний знак НОМЕР_3 з причепом «ГКБ»номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду по тій самій смузі руху, подав сигнал про намір повороту ліворуч та розпочав виконання повороту на прилеглу територію, перетинаючи смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів, під час якого пасажир транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter-D»номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд закрити дану кримінальну справу за примиренням з потерпілою ОСОБА_3, яка є його матірю.

Заслухавши ОСОБА_4, висновок прокурора, який не заперечував проти закриття даної справи з наведених підстав, перевіривши кримінальної матеріали справи, суд вважав за можливе відповідно до вимог ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, 8 КПК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження у справі, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 71 п. 2, 8, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням підсудного з потерпілою.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України провадженням в суді закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Transporter-D»номерний знак НОМЕР_1 залишити ОСОБА_1 (а.с.76,78); автомобіль марки «КамАЗ-43101»номерний знак НОМЕР_3 з причепом «ГКБ»номерний знак НОМЕР_2 залишити ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія»(а.с.52, 81) .

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) витрати за проведення експертизи № 1/658 від 16.12.2009р. в розмірі 703 (сімсот три) грн. 80 коп. (а.с.38);

- на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) витрати за проведення експертизи № 1/656 від 25.01.2010р. в розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 60 коп. (а.с.48); витрати за проведення експертизи № 1/655 від 28.01.2010р. в розмірі 1690 (одна тисяча шістсот девяносто) грн. 20 коп. (а.с.55); витрати за проведення експертизи № 1/467 від 13.10.2010р. в розмірі 1933 (одна тисяча девятсот тридцять три) грн. 20 коп. (а.с.94).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий-суддя:О. В. Гулкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 14676321 ?

Документ № 14676321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14676321 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14676321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14676321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14676321, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14676321, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14676321 refers to case No. 1-п-53/11

This decision relates to case No. 1-п-53/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14676296
Next document : 14676333