№3-452/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2011 року о 13-30 год. ОСОБА_1 на вул.. Свердлова в смт. Якимівка, Запорізької області, знаходився в стані алкогольного спяніння, мова була не звязна, координація рухів була порушена, мав неохайний вид, чим образив людське достоїнство. Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016410 від 19.02.2011 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 178 ч.3 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 102 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081300; розрахунковий рахунок 33112336700017
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 14670969, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-452/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: