Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-771/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП м.Запоріжжя, протоколу АС № 507270 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ „ЗАЛК”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ „ЗАЛК”, юридична адреса м.Запоріжжя, вул. Південне шосе 15, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та сумою податкового кредиту за листопад 2010 року на суму 1181682 грн. та завищеної заявленої в листопаді 2010 року суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на загальну суму 2210166 грн.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, причин неявки суду не повідомила.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 507220, актом перевірки від 09.02.2011 року № 25/08/00194122 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. 27, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 14669682, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-771/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: