Court ruling № 146688, 22.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

22.09.06 Справа № 01-10/21-119.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії “Донбаспромтехнологія” в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву кредитора від 01.09.06. №4 та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Донбаспромтехнологія» в особі ліквідаційної компанії, м. Луганськ, Красна площа, 4, ідентифікаційний код № 24857604, подав до суду заяву від 01.09.06. №4 про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст.ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

В порушення вимог ст. 51 Закону до зазначеної заяви не додано:

- документального обґрунтування наявності майна у боржника оскільки до заяви додані матеріали, які не містять доказів правомірності пред’явлення її з підстав ст. 51 Закону, оскільки наданий акт інвентаризації станом на 21.06.06. та аудиторський висновок свідчать про відсутність у боржника будь-якого майна; в той час, як із змісту п. 1 ст. 51 Закону вбачається, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, то тільки у цьому випадку така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цією статтею Закону.

- рішення власника про ліквідацію боржника та створення ліквідаційної комісії;

- переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави (при наявності);

- протоколу загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): –на “51“ аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен