Справа №3-323/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“13” лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Кірімова О.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта вища, одруженого, працюючого керівником СТОВ ім. Мічуріна, проживаючого в АДРЕСА_1, на протязі року до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Працюючи керівником СТОВ ім.Мічуріна Братського району ОСОБА_1, в порушення вимог п.4.1 ст. 4 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 3 квітня 1997р., п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003р., порушив ведення податкового обліку: занизив суму ПДВ за грудень 2006 року в сумі 5500 грн., за квітень 2007 року в сумі 9519,48 грн., за червень 2007 року в сумі 3178,72 грн., за вересень 2007 року - 2462,5 грн., а також не утримав і не перерахував прибутковий податок до бюджету та неправомірно застосував соціальну пільгу.
Викладені обставини, підтверджуються даними протоколу КН №266015 від 25 січня 2008 року, акту перевірки № 13/23/03765499 від 24 січня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 1466682, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-323/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: