Справа № 2-109/2011 р.
УКРАЇНА
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
5 квітня 2011 року смт Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Козловій Д.В.
з участю: - відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом
публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборго-ваності
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більше ніж пять днів.
Керуючись ст.ст.541, 543, 554, 611, 1049, 1050, 1054-1065 Цивільного кодексу України і ст.ст.209, 212, 213,215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»( розра-хунковий рахунок 3619105040 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором від 07.09.2007 року за № 005-п/48 в сумі 42585.68 грн. ( сорок дві тисячі пятсот вісімдесят пять гривень 68 коп.) солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 425.85 грн. та ви-трати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн..
Особи, які приймають участь у розгляді справи можуть ознайомитися з повним рішен-ням після 10.04.2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.
Суддя В.М.Нейло
The court decision No. 14664504, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-109/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: