Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-599
2011р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 12 березня 2011 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька Л.І., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 820грн. 71 коп. з Приватного вищого навчального закладу «Донецькій інститут психології і підприємництва», юридична адреса: 83101 м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31а.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,встановлені колективним договором,але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ст.. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут психології і підприємництва», юридична адреса: 83101 вул. Куйбишева, 31а, р/р 2600901517281 філія ВАТ «Укрексімбанк»м. Донецьк, МФО 334817 ЄДРПОУ 21972687 на користь ОСОБА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 820 грн. 71 коп., а також на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Л.І. Хмельницька
The court decision No. 14662521, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-599/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: