Єдиний державний реєстр судових рішень
3-534/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2011 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст.44 ч.1 КуоАП,
У С Т А Н О В И Л:
21 февраля 2011 года около 19-05 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, после чего был произведен осмотр его личных носимых вещей, в ходе осмотра в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом с жидкостью темно-коричневого цвета. Согласно заключения специалиста № 546 от 28.02.2011 года данной жидкостью является «опий ацетилированный»в пересчете на сухое вещество составляет 0,018 г., чем нарушил ст.44 ч.1 КуоАП.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 832484 от 25.03.2011г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.44 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения по ст.44 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства, р/с 31113149700035, ЕДРПОУ 34686542, МФО 834016, банк получатель ГУГКУ в Донецкой области в сумме 306 (триста шесть) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда А.Н.Лаврушин
The court decision No. 14658690, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-534/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: