Court ruling № 146558, 22.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.09.2006
Case No.
18/417
Document №
146558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.09.06 Справа № 18/417.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м. Луганськ

до Донецькій залізниці в особі її структурного підрозділу - Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ

про стягнення 4349,40 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Журавльова Н.І., посвідчення від 19.06.2006;

від позивача Лопатіна Л.О. за дов. від 22.09.2006;

від відповідача не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4349,40 грн. по оплаті вартості послуг, які були надані позивачем відповідачу за договором від 30.12.2005 № 25.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Після пред’явлення позову відповідач повністю розрахувався з позивачем сплативши останньому борг в сумі 4349,40 грн., що підтверджується банківською випискою від 19.08.2006 та визнано відповідачем.

За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11, ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження зі справи припинити.

2. Стягнути з Донецької залізниці в особі її структурного підрозділу - Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2, ідентифікаційний код 26070653, п/р 26005090878 в ТБВБ ДФ АБ «Експрес-банк»м. Луганськ, МФО 335838 на користь:

- Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118092800006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській МДПІ в м. Луганську.

- державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 146558 ?

Документ № 146558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 146558 ?

Дата ухвалення - 22.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 146558, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 146558, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 146558 refers to case No. 18/417

This decision relates to case No. 18/417. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 146554
Next document : 146566