Sentence № 1465245, 28.01.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.01.2008
Case No.
1-23/2008
Document №
1465245
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 23/2008 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2008 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: председательствующего судьи: Каракай Н.Д.

при секретаре: Юрченко Н.М.

с участием прокурора: Курмана Я.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего литейщиком в ООО “Днепрокерамика” г. Пологи , не депутата, военнообязанного, имеющего на воспитании малолетнего сына, прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

 в свершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.,

У С Т А Н О В И Л :

24.11.2007 года около 14.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ, предоставил для потребления психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, незаконно потребили его путем внутривенной инъекции.

25.11.2007 года около 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ, повторно предоставил для потребления психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, незаконно потребили его путем внутривенной инъекции.

27.11.2007года около 15.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ, повторно предоставил для потребления психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, для его внутривенного потребления путем инъекции совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

27.11.2007 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в аптеке «Доктор МОМ» расположенной по ул. Шевченко в г. Гуляйполе, приобрел тридцать капсул лекарственного препарата «Эффект», после чего перенес их на территорию домовладения расположенного ОСОБА_3, где имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, около 15.30 часов, высыпал содержимое данных капсул на лист бумаги и с помощью стеклянной бутылки измельчил данное

2.

вещество, засыпал его в стеклянный стакан емкостью 200мл., добавил марганца, залил уксусом и водопроводной водой, размешал с помощью одноразового шприца емкостью 2,0мл. с иглой, до полного растворения, тем самым незаконно изготовил раствор

особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, затем с помощью медицинской ваты отцедили 10 мл. данного вещества в одноразовый шприц емкостью 10 мл., которое употребить не смог, потому как в это время пришли работники милиции, и быстро сжег на костре.

27.11.2007года около 16.30 часов, работниками милиции, при проведении обыска домовладения где проживает ОСОБА_1, расположенного ОСОБА_3, в помещении летней кухни, на полу под автомобильным сиденьем, было обнаружено и изъято, незаконно хранимая ОСОБА_1, без цели сбыта, жидкость светло-коричневого цвета объемом 35,5 мл. в стакане емкостью 200мл. прозрачного бесцветного стекла, которая, согласно заключения судебной химической экспертизы № 380 от 29.11.2007года, является раствором особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, вес которого в пересчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 2,308 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что 24 ноября 2007 года , 25.11.2007 года , 27.11.2007 года предоставлял помещение летней кухни АДРЕСА_3 для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, изготовленное вещество  незаконно потребляли втроем путем внутривенной инъекции. 27.11.2007 года он в аптеке приобрел витамины, после чего принес их домой и хранил дома для изготовления психотропного вещества без цели сбыта. В этот день работниками милиции в присутствии понятых был проведен обыск в помещении летней кухни где были обнаружены и изъяты изготовленные ним наркотики, шприцы.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_3(л.д.30-31), пояснившим, что 24.11.2007года вместе с ОСОБА_2 пришли к ОСОБА_1, где он в помещении летней кухни изготавливал вещество «эффект» из капсул лекарственного препарата «Эффект», спросил у него можно ли попробовать изготовленное им вещество, на что тот согласился. Они поочередно укололись. На следующий день 25.11.2007года, а также 27.11.2007года они снова приходили к ОСОБА_1 изготавливали вещество и принимали его; свидетелем ОСОБА_4, пояснившей суду в судебном заседании, что 27.11.2007года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении обыска домовладении ОСОБА_1 было обнаружено стеклянный стакан наполненный жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом и шприцы, присутствовал ОСОБА_1 и еще понятая соседка ОСОБА_5, давления на ОСОБА_1 работники милиции не оказывали; рапортами работников милиции (л.д.11-15); протоколом обыска (л.д.18); заключениями специалиста и эксперта № 380 от 29.11.2007 года (л.д. 27,29, 40-42 ), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

 Оценивая в совокупности приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 317 ч.2 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ , потворно.

По ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление по ст. 317 УК Украины, из обвинения необходимо исключить признак, что предметом таких действий были психотропные вещества в крупных размерах, как не нашедший подтверждение материалами уголовного дела и как излишне предъявленный.

3.

Суд, считает, что действия подсудимого по ст. 317ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы излишне, т.к. совершенные им действия охватываются диспозицией ст. 317 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он на досудебном следствии и в судебном заседании вину признал полностью, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании в содеянном, тяжких последствий не наступило, данные о личности подсудимого из которых видно, что он ранее судим, судимость погашена, посредственно характеризуется по месту жительства, и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием., в соответствии со ст. 77 УК Украины без применения дополнительного наказания.

Суд считает возможным не применять к подсудимому обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 317 ч.2 УК Украины, в виде конфискации имущества, учитывая наличие нескольких вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 69 ч.2 УК Украины.

Судебные издержки по делу взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: 1 полиэтиленовое ведро емкостью 1 л с красной крышкой, 1 стакан емкостью 200 мл. обвязанный сверху фрагментом полиэтилена с жидкостью катинон 2,3 гр., 1 одноразовый шприц емкостью 2.0 мл с наслоениями катинона, 4 одноразовых шприца емкостью 10 мл., 3 одноразовых шприца емкостью 2 мл., 1 металлический наперсток, фрагмент ваты, женский чулок, сверток с марганцем, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.

Мера пресечения изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным по ст.ст. 317 ч.2, 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание:

по ст. 317 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК Украины, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 317 ч.2 УК Украины в виде конфискации имущества к ОСОБА_1не применять;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строим в виде 5 лет лишения свободы.

Обвинение по ст. 317 ч.1 УК Украины исключить из обвинения ОСОБА_1, как излишне предъявленное.

На основании ст. ст. 75-77 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в виде 3 лет и возложив на него обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства : 1 полиэтиленовое ведро емкостью 1 л с красной крышкой, 1 стакан емкостью 200 мл. обвязанный сверху фрагментом полиэтилена с жидкостью катинон 2,3 гр., 1 одноразовый шприц емкостью 2.0 мл с наслоениями катинона, 4 одноразовых шприца емкостью 10 мл., 3 одноразовых шприца емкостью 2 мл., 1 металлический наперсток, фрагмент ваты, женский чулок, сверток с марганцем, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 345 гр. 18 коп за проведение исследования и экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области расчетный счет

4.

35226001000367 в УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код ЕДРПОУ 25573056.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Подпись.

Копия верна: Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1465245 ?

Документ № 1465245 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1465245 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1465245 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1465245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1465245, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1465245, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1465245 refers to case No. 1-23/2008

This decision relates to case No. 1-23/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1465244
Next document : 1465246