№ 1464913, 28.01.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
28.01.2008
Case No.
2-а-24/2008
Document №
1464913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-206

2007 р.

Справа № 2-а-24

2008 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

«28» січня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь Є.В.

за участю представника позивача - Хортюк І.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом просив стягнути з відповідача на користь держави узгоджених сум податкових зобов'язань у вигляді податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 73,18 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказував, що відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 488/2003 від 08.12.2006 р. визнана спадкоємицею цілої частки спадкового майна на грошові вклади, з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні у філіях Ощадного банку України в м. Миколаєві. Оцінка спадкового майна становить 1429,03 грн. Відповідно до декларації від 29.03.2007 р. щодо отримання спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину № 488/2003 від 08.12.2006 р. винесено податкове повідомлення на суму 73,18 грн. відповідачу, але станом на 25.09.2007 р. борг не погашений. Таким чином несплата податків порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Був повідомлений належним чином і своєчасно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки ст. 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податки у порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п.п. 17.17 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.   

Судом встановлено, що 29.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 надав декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року, де зазначив про доходи, отримані не за місцем основної роботи, що становить 1429,03 грн. Згідно довідки № 53 від 25.09.2007 р. про суми податкового боргу платника податків ОСОБА_1 (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум), щодо якого подана позовна заява, сума податкового боргу відповідача складає 73,18 грн.

Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: заявою; довідками, розрахунками, свідоцтвом, листами повідомленнями.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, суд -

Постановив

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 узгоджених сум податкових зобов'язань у вигляді податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 73,18 грн. на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва (р/р № 35211001003076, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034341).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 3,40 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1464913 ?

Документ № 1464913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1464913 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1464913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1464913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1464913, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1464913, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1464913 refers to case No. 2-а-24/2008

This decision relates to case No. 2-а-24/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1464894
Next document : 1464915