справа № 2н-854/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г. С., на підставі ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 99 р/р 260383011297 у філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадбанк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 0933436 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 99 р/р 26007044187000 АКИБ УкрСиббанк м. Донецьк, МФО 351005 суму сплаченого інформаційно-технічного збору повязаного з розглядом справи в суді в сумі 15 (пятнадцять) грн.00 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 14647290, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-854/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: