Decision № 14646296, 15.05.2009, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2- 168/2009р.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю представника позивача - Тромбача А.А.,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, -

встановив:

23 березня 2009 року до суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної незаконною порубкою в грудні 2008 року на території Корюківської міськради трьох дерев породи осика на суму 650 грн., оскільки добровільно дану шкоду не відшкодовано до теперішнього часу, тому позивач просить стягнути ці кошти з відповідача на користь держави, бо відповідач своїми діями порушив вимоги чинного природоохоронного законодавства щодо регулювання порядку вирощування та видалення зелених насаджень у населених пунктах, розмір збитків розрахований у відповідності з таксами і вони підлягають стягненню з відповідача на користь територіальної громади м. Корюківка.

У судовому засіданні представник позивача Тромбач А.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і заперечує проти його задоволення.

Вислухавши доводи сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 23 грудня 2008 року відповідач з тильного боку своєї садиби за межею свого городу поряд з фермою ВСК «ім. Горького» на території Корюківської міськради без відповідного дозволу зрубав три дерева осики (два вітровальних та одне сухостійне з діаметром пнів 28-32 см), розпиляв їх на дрова і санками перевіз до своєї садиби. Після отримання відповідної інформації інспектор по охороні лісу Корюківського РВ УМВС ОСОБА_3 провів відповідну перевірку, по слідах вийшов до будинку відповідача, де виявив свіжорозпиляні дерева, відібрав пояснення у відповідача, який не заперечував факту незаконної самовільної порубки цих дерев, склав протокол про порушення ним ст. 65 КпАП України і направив його на розгляд ДП «Корюківський лісгосп», де були зроблені письмові розрахунки розміру заподіяної шкоди по таксах для відшкодування шкоди лісовому господарству і матеріали були направлені до прокуратури Корюківського району для підготовки позову про стягнення збитків до суду.

Прокуратура району, виявивши, що збитки були заподіяні не лісовому господарству, бо дерева знаходилися та території м. Корюківка, матеріали направила до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області. Після проведення на місці відповідної перевірки працівниками ДЕІ за участю працівників ДП «Корюківський лісгосп» даного факту, на відповідача був складений адміністративний протокол про порушення ним ст. 153 КпАП України та був зроблений новий розрахунок заподіяних збитків на суму позову і позивач звернувся до суду з цим позовом.

Вказані фактичні обставини знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи з наданих суду документів, пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Посилання відповідача на свідка ОСОБА_4, який декілька років поспіль бачив звалені вітром дерева за городом відповідача, суд не може взяти до уваги, бо вони суперечать іншим доказам, оскільки два спиляні відповідачем дерева не були вивалені з землі, а мали нахил близько 45 градусів.

Відповідно до чинного цивільного законодавства України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самовільно без відповідного дозволу провів незаконну порубку дерев у кількості 3 шт., чим порушив вимоги ст. 10, 12 Закону України «Про рослинний світ», п.3 Постанови КМУ від 01.08.2006р. № 1045 «Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах». Розрахунок розміру збитків, заподіяних відповідачем державі внаслідок порушення ним природоохоронного законодавства, зроблено на підставі діючих «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених Постановою КМУ від 8.04.1994р. № 559 (зі змінами від 28.12.2001р. № 1789, додаток № 1). Завдані відповідачем збитки до цього часу не відшкодовані. Несвоєчасне відшкодування збитків перешкоджає проведенню природоохоронних заходів та порушує економічні інтереси держави, оскільки зазначені кошти надходять до бюджету і спрямовуються на виконання робіт по відтворенню цих ресурсів у належному стані. Тому відповідач повинен відшкодувати до місцевого бюджету на користь територіальної громади м. Корюківка шкоду, завдану незаконною порубкою ним дерев у сумі 650 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим і підлягає повному задоволенню, бо вина відповідача підтверджена відповідними та належними доказами, оскільки він самовільно (без відповідного дозволу) провів незаконну порубку сухостійних дерев на території міста, чим порушив чинне законодавство, тому повинен нести встановлену законом відповідальність і зобовязаний відшкодувати шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України, бо вина відповідача підтверджена відповідними та належними доказами.

Органи ДЕІ в Чернігівській області звільнені від сплати судового збору на користь держави, але витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ ними сплачені при зверненні з позовом до суду в сумі 30 грн., а оскільки позов задовольняється, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у встановленому законом розмірі на користь держави, а витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ - на користь ДЕІ в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 10, 12, 40 Закону України «Про рослинний світ», Постановами КМУ від 1.08.2006р. № 1045 та від 8.04.1994р. № 559, ст. ст. 208-209, 213-216, 218, 79-81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до місцевого бюджету м. Корюківка (р/р 31512921700236 в ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22824026, МФО 853592, КБКД 24062100) у відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, - 650 (шістсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДЕІ в Чернігівській області - 30 (тридцять) грн. 00 коп. повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього- апеляційна скарга.